愛情的理論(1)

愛情需要理論嗎?
愛一個人必須要工於心計嗎?
難道不能只是就這樣愛著他,守護著他?

因為愛情是人類的「一種行為」,
所以心理學可以去觀察它、研究它,
因為愛情是「人類」的一種行為,
所以現階段的心理學沒辦法說出一個所以然來,

去觀察,去找出愛情的可能性,我覺得這是一種樂趣,
情歌、愛情小說、愛情電影,充滿了我們的生活,
有千百樣人,有千百種愛情,
而每個人只是經歷其中一些些的愛情,
卻能讓我們從中獲得感動,那是生命的一部份。
    
有沒有「完全戀愛手冊」?
見招拆招,見血封喉,天下無敵?
我不認為會有這麼一本書。
可以讓你去觀察一個人,然後決定策略,然後讓他愛上你,
愛情不是這種簡單的事。

愛情有一個特徵是它會使人喪失理性,
當你還沒涉入的時候,也許還能高談闊論愛情的理論,
當愛情降臨的時候,你還分得清什麼是什麼嗎?
如果分得清,很抱歉,那應該不是愛情的感覺,請再加油。

我也不認為去瞭解一些愛情的技巧會使愛情變成做作的事,
兩性在面對愛情時確實會有差別,
例如男性本來就比較粗線條,
他就是看不到妳今天換了一副新耳環,
所以解決的方法是直接問他:
「你覺得我今天的新耳環好不好看?」
不要問他:「我今天有那裡不一樣?」
然後讓他答不出來,因此以為他不愛她,那真是冤枉哪。
男人覺得追到手了,結婚了就是成功可以休息了,
女人則要求享受一輩子的浪漫。
面對婚姻的態度也會受文化的影響,
例如男性覺得賺錢養家就表示愛她,
可是女性就會要求他有更多表示。
老婆忘了老公的生日,老公不會覺得怎樣,
老公忘了老婆的生日,老婆可就悶一肚子氣。
這些例子當然不是說,
百分之百男性就會這樣這樣,女性就會那樣那樣。

這些方法就像催化劑、enzyme,
單單有它,不會讓愛情反應產生,
沒有它,愛情可以發生,反應速率比較慢,
有了它,可以加速愛情反應,維持愛情反應。
這是我認為的。

            有一部電影頗適合做為例子:
「今天暫時停止」(The Groundhog Day)
男主角的時間被受困在同一天,每天都發生同樣的事,
於是他試驗了各種方式去騙取女主角的感情,
從每一天失敗中去檢討改進,避免重蹈覆轍,
可是怎麼努力卻都是失敗,
直到他找到愛情的意義。
看起來是這麼的陳腔濫調啊....。

如果你認為日本遊戲「同級生Ⅱ」就是愛情,
那麼找找看,確實是有必勝攻略本的。